两个陌生人的距离有多远

　　两个陌生人的距离有多远 你与比尔盖茨、布什或许萨达姆是朋友吗?似乎不太可能。或许恣意点一个人，假如你想联络上他，应该怎么办?你能够这样做：找一个最有可能和他有联络的亲朋，把问好转达给他，然后他也照样去找下一位亲朋。那么，一共需求多少个这样的亲朋中转，才干找到对方呢?这个问题的答案或许有点让人吃惊：不管你想找那位家财万贯的首富或许地球上任何一个普通人，大约只需求6步。

　　1967年，美国哈佛大学社会心理学教授斯坦利·米尔格兰姆对这个问题做了一个闻名的试验，他从内布拉斯加州和堪萨斯州招募到一批志愿者，随机选择出其间的三百多名，请他们邮递一个信函。信函的终究方针是米尔格兰姆指定的一名住在波士顿的股票经纪人。

　　由于简直能够必定信函不会直接寄到方针，米尔格兰姆就让志愿者把信函发送给他们以为最有可能与方针树立联络的亲朋，并要求每一个转寄信函的人都回发一个函件给米尔格兰姆自己。出人意料的是，有六十多封信终究到达了方针股票经济人手中，并且这些信函经过的中间人的数目均匀只有5个。也就是说，陌生人之间树立联络的最远间隔是6个人。1967年5月，米尔格兰姆在《今日心理学》杂志上宣布了试验成果，并提出了闻名的“六度分隔”假说。

　　尚未证明的“理论”：

　　可是在30多年的时间里，米尔格兰姆的理论从来没有得到过谨慎的证明，尽管屡屡应验，尽管许多社会学家一向都对其兴趣浓厚，但它仅仅一种假说。现在，美国两所不同大学的社会学家们正在别离对此进行研讨，它们都不谋而合地使用了网络时代的新式通讯手法 —— Email —— 来对“小国际现象(small worldphenomenon)”进行验证。

　　2001年，哥伦比亚大学社会学系的登肯·瓦兹掌管了一项最新的对“六度分隔”理论的验证工程。166个不同国家的六万多名志愿者参加了该研讨。瓦兹随机选定18名方针(比如一名美国的教授、一名澳大利亚差人和一名挪威兽医)，要求志愿者选择其间的一名作为自己的方针，并发送电子邮件给自己以为最有可能发送邮件给方针的亲朋。到目前为止，瓦兹在国际最尖端的科学学术期刊《科学》杂志上宣布最新论文表明邮件要到达方针，均匀也只需阅历5～7个人左右。

　　 重庆心理咨询为什么是“六”度?

　　“六度分隔”假说的呈现使得人们关于本身的人际关系网络的威力有了新的知道。但为什么偏偏是“六度分隔”而不是“七度、八度”或许“千百度”呢?这可能要从人际关系网络的小国际性质的别的一个特征“150定律”来寻觅解说。

　　《纽约客》杂志的专栏作家马可姆·格兰德威尔在他的作品《引爆流行》中考证了一个名为“郝特兄弟会”的欧洲农民安排，这个安排有个约定俗成的规定：一个聚居点的人员规划超越150个人时，就要将该聚居点变成两个，这两个点再进行“…… 150-别离-150……”的循环。格兰德威尔说：“把人群控制在150人以下似乎是办理人群的一个最佳和最有用的方法”。在古往今来，许多集体建制都无意识地采用了这条规则。

　　例如：在14世纪今后瑞典陆军编有旅，每旅辖3个营，每营辖4个连，每连编150人。我国建国后人民公社的建制人数也为150人。人们不免要问为什么偏偏是150人这个数字呢?人类学家特蕾茜·H·约菲研讨发现人类所能处理的社会信息与人类的大脑的视觉和社会认知才能的发达程度有关。　　六度分隔的使用：

　　无论是人际网络，仍是万维网的架构，仍是经过超文本链接的网络、经济活动中的商业联络网络、生态系统中的食物链，乃至人类脑神经元、以及细胞内的分子交互效果网络，有着彻底类似的安排结构。经过网络使"六度分隔"理论对人人之间都能够构成弱枢纽，当然抱负的状态是人人都置身在衔接的国际中，这个方针在不断挨近。社会中普遍存在的"弱枢纽"，经过弱枢纽人与人之间的间隔变得十分“相近”，这在社会关系中发挥着十分强大的效果。

　　人、社会、商业都有无数种排列组合的方法，假如没有信息手法聚合在一起，就很容易损耗掉。在互联网上聚合的弱枢纽当然仍是虚拟的，虚拟尽管是网络国际 的一种优势，可是和商业社会所要求的实名、信用隔着一条距离。经过熟人之间，经过"六度分隔"发生的聚合，将发生一个可信任的网络，这其间的潜能的确是无 可估计的。